9.2解析三大诉讼同步练习

一、单选题

1．小王开车过程中，由于前方大货车挡住了视线，导致他闯了红灯，被交通部门罚款后，小王觉得很不公平，为讨回公道，小王可以采取的方式有（   ）

①向交警部门申请行政复议

②申请仲裁委员会仲裁

③请人民调解委员会调解

④向法院提起诉讼

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

【答案】B

【详解】①④：对于行政案件，仅可以向行政复议机关申请复议或者向人民法院提起行政诉讼，①④入选。

②：《仲裁法》规定，依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁，②不选。

③：人民调教委员会只能调解民事案件，不能调解行政案件，③不选。

故本题选B。

2．2021年4月19日，上海车展上一位身穿印有“刹车失灵”T恤衫的车主站上特斯拉车顶维权。20日，上海公安青浦分局发布通报称：“特斯拉车展遭遇车主维权”事件涉事女子张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日。5月6日，张某向法院提交民事起诉状，要求依法追究特斯拉及三名被告的法律责任。对这一案例，下列认识正确的是(   )

A．只有诉讼是解决纠纷的最有效途径

B．张某触犯民法，受到行政制裁

C．应增强法治意识，正确维权

D．诉讼是解决纠纷的第一道防线

【答案】C

【详解】A：解决纠纷除了诉讼还有其他方式，比如和解、调解、仲裁等，故A错误。

B：张某的行为是违反行政法规的行为，因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日，故B错误。

C：“特斯拉车展遭遇车主维权”事件涉事女子张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日。启示我们应增强法治意识，正确维权，故C正确。

D：诉讼是解决纠纷的最后途径，故D错误。

故本题选C。

3．下面属于行政诉讼的受案范围的是（   ）

①老赵对民警用手铐强制其去公安局接受审查的行为不服

②小管向人民法院起诉小霞借钱不还

③李先生对人民检察院的审查不服

④李老师对乡镇政府的集资行为不服

A．①③ B．②④ C．①④ D．②③

【答案】C

【详解】①④：行政诉讼是解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题，老赵对民警用手铐强制其去公安局接受审查的行为不服，李老师对乡镇政府的集资行为不服，都属于行政诉讼的范围，①④入选。

②：小管向人民法院起诉小霞借钱不还，这是平等的民事主体之间的民事法律关系，属于民事诉讼，②不选。

③：李先生对人民检察院的审查不服，不是对行政机关行为是否合法问题的诉讼，不属于行政诉讼，③不选。

故本题选C。

4．中央政法委机关报《法制日报》刊发长篇通讯《“云司法”助力企业打赢防疫战》报道，福州市长乐法院疫情期间推出的多种涉企云端诉讼服务。文章指出，长乐法院在狠抓疫情防控的同时，充分利用智慧法院建设成果，启动云服务、云调解、云执行在内的“云司法”模式，有力推动疫情防控期间区域营商环境的保障和优化。下列关于诉讼的叙述不正确的是(   )

A．诉讼与调解、仲裁、行政复议一样，都是解决纠纷的方式

B．诉讼又称“打官司”，是解决各种冲突和纠纷的最后途径

C．诉讼分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种

D．诉讼旨在准确、及时地查明案件事实，惩罚犯罪分子，保证无罪的人不受刑事追究

【答案】D

【详解】A：诉讼与调解、仲裁、行政复议一样，都是解决纠纷的方式，A正确。

B：诉讼又称“打官司”，是解决各种冲突和纠纷的最后途径，B正确。

C：诉讼分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种，C正确。

D：刑事诉讼旨在准确、及时地查明案件事实，惩罚犯罪分子，保证无罪的人不受刑事追究，D错误。

设问中要求回答“叙述不正确的”，D符合题意。

故本题选D。

5．老李和老张都住在某小区。因小区管理事宜产生分歧，老李与老张在小区业主微信群内发生争执。老张在群内发送语音：“你儿子（小李）在派出所打架是老子把他保出来的，我没吃你一顿，你个忘恩负义的杂种。”老李回复：“好好说话，请不要栽赃……我儿子没有进派出所，一直在外地工作，请不要胡说八道。”老张继续用语音回复：“你儿子打架进了派出所，不是老夏、老储，还有老马求我把他保出来的，你现在还赖啊，要点脸啊……”。对此认识正确的有（   ）

A．事件中的微信聊天记录截图属于重要物证

B．老张的过失行为损害小李的名誉权和隐私权

C．该纠纷可通过调解、仲裁、行政复议等非诉讼手段解决

D．小李可直接向法院起诉，要求老张赔礼道歉和恢复名誉

【答案】D

【详解】A：事件中的微信聊天记录截图属于电子数据，不是物证，A排除。

B：材料没有侵害小李的隐私权，B不排除。

C：仲裁、行政复议都不是诉讼手段，诉讼的受理主体是“法院”，C排除。

D：我儿子没有进派出所，一直在外地工作，请不要胡说八道，属于诬陷，说明小李可直接向法

院起诉，要求老张赔礼道歉和恢复名誉，D正确。

故选D。

6．随着各地不断加强的道路交通安全整治措施，货车运输行业得到了进一步的规范，加强监管是好事，但也出现一些交管部门人员过度执法、逐利执法、粗暴执法的事情，面对有争议的处罚，卡车司机能怎么办（   ）

①可直接向当地仲裁机构申请仲裁

②可向上级政府或上一级交管部门申请行政复议

③可直接向辖区基层人民法院提起行政诉讼

④可依法向辖区基层人民法院提起民事诉讼

A．①② B．②③ C．①④ D．③④

【答案】B

【详解】①：申请仲裁要根据双方达成的仲裁协议，而且依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁，本案中卡车司机不能直接向当地仲裁机构申请仲裁，①错误。

②：对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的，本案中卡车司机可向上级政府或上一级交管部门申请行政复议，②正确。

③：行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动，本案中卡车司机可直接向辖区基层人民法院提起行政诉讼，③正确。

④：材料反映的是行政诉讼，而不是反映民事诉讼，④排除。

故本题选B。

7．2022年5月，S公司未经明星刘某某许可，擅自将其肖像及签名用于公司产品的外包装。刘某某的粉丝误以为其是S公司产品的代言人，在其公众号下纷纷留言表示，该代言降低了偶像的身价，对刘某某造成严重困扰。对本案分析正确的是（   ）

①S公司擅自将刘某某的肖像及签名用于其产品的外包装，侵犯了其肖像权和姓名权

②刘某某应当要求S公司赔偿经济损失、精神损害抚慰金和维权成本等合理开支

③S公司未经许可使用刘某某的肖像及签名，应立即删除侵权的内容，致歉并赔偿

④S公司的行为致使刘某某的粉丝认为偶像的形象遭到贬损，侵犯其荣誉权

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

【答案】B

【详解】①：S公司未经明星刘某某许可，擅自将其肖像及签名用于公司产品的外包装，侵犯了其肖像权和姓名权，①正确。

②：刘某可以就S公司侵权行为进行民事诉讼或者调解，并要求S公司赔偿经济损失、精神损害抚慰金和维权成本等合理开支，“应当要求”说法错误，②排除。

③：S公司未经许可使用刘某某的肖像及签名，应立即删除侵权的内容，致歉并赔偿，③正确。

④：S公司的行为致使刘某某的粉丝认为偶像的形象遭到贬损，侵犯其名誉权，④排除。

故本题选B。

8．诉讼俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。它分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三种类型。以下案例诉类型对应正确的是（   ）

A．张某某因在小区门口违章停车被交警处罚不服——民事诉讼

B．赵某因违犯公司劳动纪律被单位辞退产生争议——行政诉讼

C．周某与李某签订买卖合同因未明确价格产生争议——民事诉讼

D．仇某因发布诋毁戍边英雄官兵言论被检察机关提起公诉——行政诉讼

【答案】C

【详解】A：张某某因在小区门口违章停车被交警处罚不服属于行政诉讼，不是民事诉讼，A错误。

B：赵某因违犯公司劳动纪律被单位辞退产生争议属于民事讼诉，不是行政诉讼，B错误。

C：民事诉讼，是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。周某与李某签订买卖合同因未明确价格产生争议属于民事诉讼，C符合题意。

D：仇某因发布诋毁戍边英雄官兵言论被检察机关提起公诉属于刑事诉讼，D错误。

故本题选C。

9．福建省晋江法院一审判决被告单位晋江某鞋业有限公司、被告人张某拒不支付劳动报酬罪，判处被告单位罚金人民币二万元，被告人张某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。这一判决（   ）

①由人民法院经调解作出

②以国家强制力为后盾

③会得到全面执行

④具有法律约束力

A．①④ B．②③ C．①③ D．②④

【答案】D

【详解】①：判决“由人民法院经调解作出”的说法混淆了诉讼程序与调解程序，①错误。

②④：法院判决以国家强制力为后盾、具有法律约束力，②④符合题意。

③：法院判决也可能因为多种原因导致无法执行，排除③。

故本题选D。

10．2018年4月，居住在B市东区的林某与居住在B市西区的钟某(二人系位于B市北区某厂的同事)签订了一份借款合同，约定钟某向林某借款20万元，月息1%,2020年1月20日前连本带息一并返还。2020年2月，二人到人民调解委员会请求调解。如调解委员会调解失败，解决的办法有（   ）

①双方自行协商达成和解协议

②林某组织亲属10人向钟某暴力催款

③依据借款合同的约定通过仲裁的方式解决

④通过诉讼方式解决

A．①② B．①④ C．②④ D．②③

【答案】B

【详解】①④：民事纠纷发生后,当事人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼方式解决纠纷，案例中，双方自行协商达成和解协议，也可以通过诉讼方式解决，①④正确。

②：暴力催款属于违法行为，②错误。

③：选择的仲裁机构不存在的，仲裁协议无效，在我国，区、县一级并不存在仲裁委员会的设置，因此仲裁协议是无效的，③错误。

故本题选B。

11．诉讼分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三种类型。关于三种不同的诉讼类型存在的差异，阐释合理的有(　　)

①民事诉讼双方当事人均可提起诉讼

②行政诉讼中，行政相对人始终处于被告地位

③民事诉讼主要解决公民之间的民事权利和义务的纠纷

④刑事诉讼除自诉案件外，均由人民检察院提起公诉

A．①②     B．③④      C．①④     D．②③

【答案】C　

【详解】民事诉讼双方当事人均可提起，①正确。行政诉讼中，行政相对人提起，行政机关始终处于被告地位，②错误。民事诉讼主要解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷，该选项说法片面，③排除。刑事诉讼除自诉案件外，均由人民检察院提起公诉，④正确。

12．下列纠纷适用民事诉讼法调整的是(　　)

①甲公司因乙公司违约要求乙公司赔偿

②李某对自家餐馆被市场监管局处罚不服

③丙和丁因感情不和要离婚而闹上了法庭

④小王因讨要工钱被包工头重伤致残

A．①②      B．①③      C．②④       D．③④

【答案】B　

【详解】民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务的纠纷。①③是平等主体的民事纠纷，当选。②是行政诉讼，不选。④是刑事诉讼，不选。

13．诉讼俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。它分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三种类型。以下案例诉讼类型对应不正确的是(　　)

①张某因在小区门口违章停车被交警处罚不服——民事诉讼

②赵某因违反公司劳动纪律被单位辞退产生争议——行政诉讼

③周某与李某签订买卖合同因未明确价格产生争议——民事诉讼

④仇某因发布诋毁戍边英雄官兵言论被检察机关提起公诉——刑事诉讼

A．①②      B．①④      C．②③       D．③④

【答案】A　

【详解】张某因在小区门口违章停车被交警处罚不服属于行政诉讼，①符合题意。赵某因违反公司劳动纪律被单位辞退产生争议属于民事诉讼，②符合题意。

14．同住某小区的李某和陈某遛狗时，两家的狗发生撕咬，陈某的狗被咬伤。陈某一气之下，将李某打伤，李某发现自己伤得不轻，便选择了报警，经司法鉴定为轻伤二级。陈某赔偿了李某40 000元医药费，也取得对方谅解，但区检察院仍向人民法院提起公诉，陈某要为其行为承担法律责任。上述案例中(　　)

①李某选择报警是自诉人提起的民事诉讼　    ②陈某赔偿李某并获得谅解是纠纷的和解　

③区检察院向人民法院提起公诉属于刑事诉讼　④陈某的赔偿属于刑事诉讼附带民事诉讼

A．①②         B．①④         C．②③          D．③④

【答案】C　

【详解】自诉人提起的是刑事诉讼，不是民事诉讼，①错误。陈某赔偿李某40 000元医药费，也取得对方谅解是纠纷的和解，②符合题意。区检察院向人民法院提起公诉属于刑事诉讼，③符合题意。在刑事诉讼过程中，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼，本案中陈某的赔偿不属于刑事诉讼附带民事诉讼，④不选。

15．某市一小区内多名业主发现，该辖区交警连续多日凌晨在小区楼下处理违停车辆，且大多不贴罚单告知。当业主在App上发现时，已被反复处罚，业主质疑此类凌晨“偷”罚不规范、不人性化，有故意以罚代管之嫌。对此，相关业主(　　)

①可直接向当地仲裁机构申请仲裁

②可通过市长热线等途径维护自己的合法权益

③可直接向辖区基层人民法院提起行政诉讼

④可依法向辖区基层人民法院提起民事诉讼

A．①②        B．①④         C．②③         D．③④

【答案】C　

【详解】该小区相关业主质疑辖区交警“偷”罚行为，想维护自己合法权益时，既可以通过拨打市长热线反映该问题，也可以直接向该辖区基层人民法院提起行政诉讼，②③正确。材料涉及的是公民与行政机关之间的纠纷，不适用民事诉讼，④排除。在我国，仲裁只适用于平等主体当事人之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷，①错误。

二、非选择题

16．阅读材料，完成下列要求。

小明与小亮是上下楼邻居,小亮家中不慎失火,自家损失惨重,还殃及住在楼上的小明家。小明的儿子着急逃生,慌乱中不小心被玻璃划破了手,被送进了医院。街道的人民调解委员会对此事进行调解,经过调解员耐心劝说、协调,最终两家达成协议。按协议,小亮赔偿小明损失16000元,协议签订后,小亮按协议先支付了8000元赔偿款。然而,小明家在装修时施工不当导致楼层渗水,造成楼下小亮家天花板受损,小亮以自家房子遭受损害为由,未按期将剩余的8000元赔偿款支付给小明。小明一纸诉状将小亮告到人民法院,要求其履行调解协议,支付剩余的赔偿款。

小明向人民法院起诉的做法是否合法?为什么?

【答案】合法。①《人民调解委员会组织条例》规定的调解原则之一：尊重当事人的诉讼权利,不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。本案中双方当事人经过调解并最终达成了协议,但由于小亮未全部履行协议,造成了实际上的调解失败。因此,小明可向人民法院起诉。

②人民调解协议具有民事合同的性质,一旦签字认可,各方当事人均应遵守。如果一方当事人违背协议,另一方可向人民法院起诉。由于小亮没有认真履行协议,因此小明可向人民法院提起诉讼。

【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。

本题是说明理由类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是小明向人民法院起诉的做法是否合法?为什么?需要作出判断并说明理由。运用公民的诉讼权利、人民调解与人民调解协议的相关知识进行分析说明。

第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。

判断：合法。

关键词①：经街道的人民调解委员会的调解，最终两家达成协议。按协议，小亮赔偿小明损失16000元，协议签订后，小亮按协议先支付了8000元赔偿款。后来小亮以自家房子遭受损害为由，未按期将剩余的8000元赔偿款支付给小明。小明一纸诉状将小亮告到人民法院，要求其履行调解协议，支付剩余的赔偿款→可调用的法理依据是《人民调解委员会组织条例》规定的调解原则之一：尊重当事人的诉讼权利，不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。小亮未全部履行协议，造成了实际上的调解失败。因此小明可向人民法院起诉。

关键词②：经街道的人民调解委员会的调解，最终两家达成协议→可调用的法理依据是人民调解协议具有民事合同的性质。签字认可后各方当事人均应遵守。一方违约，另一方可起诉。由于小亮没有认真履行协议，因此小明可向人民法院提起诉讼。

第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。

17．阅读材料，回答问题。

2013年，CX公司分别向建设银行长沙华兴支行及多家信托投资公司贷款共近3.3亿元。长沙经济技术开发集团有限公司为贷款提供担保。此后，CX公司一直未能偿还贷款，长沙经济技术开发集团有限公司代为清偿后向CX公司追偿。湖南省高级人民法院、最高人民法院对案件进行了审理并依法作出判决。因CX公司未按生效判决履行义务，长沙经济技术开发集团有限公司申请强制执行，湖南省高院指定长沙县法院执行。

2020年2月27日，湖南省长沙县人民法院出动36名干警，在人大代表监督见证下，对长沙CX公司采取强制措施，开展强制腾房执行行动，最终成功执结此案。

(1)什么是诉讼？

(2)强制执行措施反映出诉讼的什么特点？诉讼还有其他特点吗？

【答案】(1)诉讼俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。

(2)①强制执行措施反映出诉讼的强制性，它以国家强制力为后盾。

②诉讼的其他特点：公权性——人民法院代表国家行使审判权；程序性——人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守法定程序解决纠纷；终局性——人民法院生效裁判所确定的当事人之间的权利义务关系是终局的。

【详解】（1）本题属于简答题，可参照教材知识进行回答，详解略。

（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。

本题设问指向强制执行，要求调用诉讼的特点的有关知识，分析强制执行措施的诉讼特点并说明诉讼的其他特点。解答说明类主观题，侧重于知识要点与材料信息的结合。

第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。

有效信息①：CX公司未按生效判决履行义务，对方当事人申请强制执行，长沙县成功执结此案→可联系诉讼的强制性特点（国家强制力做后盾）。

有效信息②：湖南省高级人民法院、最高人民法院对案件进行了审理并依法作出判决，CX公司未按生效判决履行义务被强制执行→可联系诉讼的公权性（人民法院的审判权）。

有效信息③：湖南省高级人民法院、最高人民法院对案件进行了审理并依法作出判决，CX公司未按生效判决履行义务，长沙经济技术开发集团有限公司申请强制执行，湖南省高院指定长沙县法院执行，湖南省长沙县人民法院出动警力，在人大代表监督见证下，对长沙CX公司采取强制措施→可联系诉讼的程序性。

有效信息④：“湖南省高级人民法院、最高人民法院对案件进行了审理并依法作出判决”“最终成功执结此案”最终成功执结此案→可联系诉讼的终局性（人民法院生效裁判）。

第三步：整合信息，组织答案。

结合试题设问和材料载体确定解题需要的诉讼的特点的知识要点，结合案例信息分析。

18．阅读材料，回答问题。

王某与李某是邻居。王某因要结婚，所以重新装修房屋。王某为了赶进度，要求装修工人日夜赶工，而装修产生的噪声影响了李某一家的休息，李某多次与王某协商未果。一天晚上，王某又指挥装修工在墙上打孔，产生了很强的噪声，李某遂找到王某理论，双方由此发生争议，引来邻里数十人围观，众人纷纷劝说双方忍让。王某恼羞成怒，当下指使装修工冯某打了李某几个耳光，并且告诉围观的人少管闲事。李某遭此羞辱之后，神经受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在企业因此将其辞退，最终李某身心、财产俱遭损伤。

结合上述材料分析李某可以采取哪几种途径维护自己的合法权益。

【答案】①李某可以通过协商与王某达成和解，互谅互让，解决纠纷。②李某可以请求人民调解委员会调解。③李某可以向人民法院提起民事诉讼，王某的行为构成噪声侵害和名誉侵害，可以要求王某停止侵害，并赔礼道歉，赔偿损失，并可以请求精神损害赔偿。④李某可以提起刑事自诉，请求人民法院追究王某的刑事责任，并可附带民事诉讼，请求损害赔偿。

【详解】公民可以通过和解、调解、仲裁、诉讼这四种途径维护自己的合法权益，要结合本案进行具体分析。